Кулинарный портал

В Кремле пока не ознакомились с предложением председателя Госдумы об участии нижней палаты парламента в формировании правительства. «Это новое предложение», — заявил ТАСС пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов полагает, что этому предложению дадут ход. Вероятно, здесь есть тактическая цель: «снять ответственность за правительство с президента». «Рейтинг Белого дома тащит вниз рейтинг президента», — заявил эксперт в беседе с РБК.

Однако сама по себе подобная реформа может иметь далеко идущие последствия и привести к изменению всей политической системы: она несомненно усилит парламент, создаст предпосылки для мягкого отхода от «суперпрезидентской» формы правления, полагает специалист.

«Важно, чтобы участие в назначении кабинета приняли все думские партии, а не только формальное большинство. Помимо всего прочего это будет способствовать и реанимации партийной системы и серьезно усилит значение думских выборов 2021», — заключил он.

​

Политконсультант Дмитрий Фетисов в разговоре с РБК не исключил возможности того, что Госдума будет принимать участие в консультациях при назначении членов кабмина. «Правительство Медведева вполне устойчиво, президент показал доверие к самому премьеру и отдельным министрам. Но президент все чаше намекает, что в случае каких-то серьезных ошибок и просчетов могут последовать отставки. Поэтому, может быть через год, мы действительно увидим новые механизмы назначения на позиции главы по каким-то отдельным министерствам, в том числе с участием Госдумы», — пояснил он.

По словам Фетисова, Володин консультировался в Кремле перед публичным озвучиванием инициативы. «Я думаю, что сам Володин консультировался с президентом по поводу работы над такими предложениями и их озвучиванием», — заявил он.

Фетисов сомневается, что последуют изменения в Конституции. «Все, что сказал Володин, — это абсолютно рабочие моменты, но трактуются они как чуть ли не желание Володина создать полноценную парламентскую республику, изменить конституцию. На мой взгляд, это совершенно не так. Если смотреть в логику действий Володина в Госдуме в последнем созыве, то многое сделано для того, чтобы повысить качество работы Госдумы, уделяя внимание в том числе тем законопроектам, которые поднимались раннее, но либо не работают, либо требуют доработки. И это заявление как раз вписывается в эту логику», — добавил Фетисов.

​

В январе Володин уже заявлял о необходимости внесении поправок в Конституцию для расширений полномочий Госдумы и устранения дисбаланса ветвей власти. По его словам, необходимо «уточнить и детализировать отчетность правительства перед парламентом именно по вопросам, поставленным Госдумой, в том числе по вопросам правоприменения». Также следует добиться усовершенствования защиты социальных прав граждан.

«Реализация принципов социального государства, создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, которые установлены статьей 7 Конституции, — это ключевой запрос общества к конституционной системе. По сути, это запрос на социальную справедливость», — подчеркивал председатель Госдумы.

Идею коалиционного правительства на квотной основе еще в 2014 году предлагали оппозиционные парламентские партии. Тогда стало известно о готовности КПРФ и ЛДПР внести в Думу законопроект о новой модели формирования правительства всеми прошедшими в парламент партиями.